« اصالتی در شعور و همین طور ندانستن | ص?حه اصلی | دوم، کی منحصر به ?رده؟ »

اول کی وجود داره؟

بیایید ?رض کنیم determinist هستیم (جبر علمی). حالا چند تا پدیده رو در نظر می گیریم
1. یه electron تو مقیاس کوانتمی
2. یه گربه
3. یه انسان
4. جو زمین
5. شاخص های اقتصادی یه کشور
6. یه میز
7. [اینا رو می شه همین طور ادامه داد]
خوب اول مپرسیم کی وجود داره؟
1. خوب در مورد electron یکی ممکن بگه وجود داره و یکی پبرسه اصلا معیار واسه وجود داشتن چیه؟ [من الان] دو معیار به نظرم می رسه
1. قابل تجربه ی حسی توسط اکثر آدما (مثلا 99%)
2. چیزی که بر واقعیت موجود دیگه ای اثر می کنه و باعث تغییر ش می شه + قبول می کنیم یه چیزا یی وجود دارن مثل میز ...
خوب با کمک هر دو معیار می شه گ?ت electron وجود داره چون electron [گر چه ندیدیمش] بر چیز هایی اثر میکنه تا در نهایت بتونیم این اثقات رو تو دستگاهای اندازه گیری ببینیم (گر چه ثابت نمی شه که این تغییرات به خاطر electron )
2. گربه وجود داره و همین طور بقیه موارد.
همون طور که می بینید مشکل اساسی در انتخاب یه معیار وجود داره، می خوام بگم چیز هایی که وجود دارن یا محدودند (معیار 1) یا این که هر چیزی که (بشه بهش ?کر کرد) بیان بشه به گونه ای وجود داره (1و 2 و ...! )
اوضاع بدتر می شه اگه بیایم یه تقییرات به ظاهر کوچک تو موارد بالا بدیم:
...
2. اگه گربه رو بکشیم، [شاید بگید این جوری هنوز وجود داره، خوب پس اگه تمام سلول های گربه رو از هم دور کنیم و دوباره نزدیک کنیم [که ممکنه تو این حالت دیگه گربه نباشه] گربه وجود داره؟؟!! ] یا نه اگه 50% cell های گربه رو ناقص کنیم، یا بیشتر، یا بیشتر، یا بیشتر ... یه جا (البته) می میره! ولی وجود
3. انسان که دیگه جا برای این حر?ا خیلی بیشتر داره.
...
تا این جا همه چیز خوب پیش ر?ته ! از این موارد بدتر اینه که در مورد وجود داشتن یا نداشتن مرز مشخصی وجود نداره.
مثلا یکی بپرسه :
electron چه قدر وجود داره ؟ خوب گویا باید کمتر از میز باشه...
اگه خوبی وجود داشته باشه کی خوبه؟ لابد اوال باید پرسید خوبی چیه، چه قدر، ....[نمی خوام خشت بزنم می دونید چی میگم]
خوب این طور به نظر می رسه یا معیار های ما برای وجود ایراد دارن یا ماجرا به کل مت?اوت از اینه [<دقیقا!]
ادامه....

نوشته شده توسط shahin در ساعت

نظرخواهی

نظر شما چيست؟




مرا به خاطر داشته باش